Normag-Forum.de https://normag-forum.de/ |
|
Warum K12 oder K12a? https://normag-forum.de/viewtopic.php?f=22&t=803 |
Seite 1 von 3 |
Autor: | Frank [ Montag 20. Juli 2009, 20:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Warum K12 oder K12a? |
Hallo Kalle! kalle hat geschrieben: Ich hätte da aber noch eine Frage: Wieso wir hier immer zwischen K12 und K12a unterschieden? Das ist doch nur der Einfachheit halber entsprechend abgekürzt. Meines Wissens ist es ein und derselbe Typ. Wo die Unterschiede zwischen K12 und K12a liegen, weiß ich auch nicht mit letzter Sicherheit. Ich besitze zwei K12 (beide Bj. 1955) und einen K12a (Bj. 1956) (steht jeweils so auf dem Typenschild). Bei meinen beiden K12 sind die Fußbleche, wie der Name schon sagt, aus Blech gefertigt, bei meinem K12a aus Gußeisen mit Aussparungen. (Ist eigentlich auch sinnvoller, auf dem Blech gibts bei Regen immer eine Pfütze, und der Schmutz von den Schuhen bleibt auch liegen.) Allerdings sind in meiner Ersatzteilliste, die für den K12a gilt, nur die Fußbleche aus Blech aufgeführt , die übrigens auch für den K16b passen (gleiche Teilenummer). Bei meinen beiden K12 ist eine Natter-Einspritzanlage verbaut, bei meinem K12a ist die Einspritzanlage Marke Deckel. Ob sich das bei allen K12 bzw. K12a so verhält, kann ich nicht sagen. Wie ist das denn bei deinem K12a? Und die Fußbleche? Wenn Du mal einen Blick in unsere Datenbank wirfst, wirst Du erkennen, dass abgesehen von zwei Ausnahmen der Typ "K12" von 1954-1955 gebaut wurde, und der Typ K12a erst 1956. 1957 gabs dann den K13a. Es würde mich selbst brennend interessieren, warum manche Kornett I K12 heißen und andere K12a. Ich schreibe unserem Spezialisten Josef mal eine PN, er schaut hier nicht so oft rein oder hat Probleme mit der Handhabung des Forums. Ich werde dann evtl. wieder hier berichten. Gruß Frank |
Autor: | kalle [ Montag 20. Juli 2009, 23:12 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Daten Typenschild K 12 oder Brief |
Hallo Frank, deine Differenzierungen zwischen K12 und K12a sind interessant. Dennoch muss ich dich enttäuschen eine Lösung für das Problem gefunden zu haben. Mein K12a hat eine Natter Einspritzpumpe und die Fußbleche aus Blech, also ohne Aussparungen. Gruß kalle |
Autor: | hermann46 [ Dienstag 21. Juli 2009, 10:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Daten Typenschild K 12 oder Brief |
Hallo zusammen, auf meiner Internetseite www.teamthur.de/normag.html ist ein Original-Kfz-Brief eines K12a Baujahr 1955 abgebildet. Schaut mal rein. Die Fußbleche sind Blech, glatt und ohne Aussparung. Gruß von der Mosel Hermann |
Autor: | Frank [ Dienstag 21. Juli 2009, 14:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Daten Typenschild K 12 oder Brief |
Hallo Hermann! Der fällt dann allerdings etwas aus der Reihe. Bisher haben wir nur einen "K12a" vor Bj. 1956 in der Datenbank, der ist sogar Bj. 1954. Könntest Du deinen K12a noch in die Datenbank eintragen? Der fehlt ja da noch musste ich mit Erschrecken feststellen Gruß Frank |
Autor: | hermann46 [ Dienstag 21. Juli 2009, 21:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Warum K12 oder K12a? |
Hallo Frank, mein K12a ist schon in der DB drin. Der gezeigte Brief ist von einem um 1975 an unbekannt (vermutlich Schrotthändler) verkauften Traktor meines Vaters. Von meinem neuerworbenen guten Stück gibts nur einen "neuen" Kfz-.Brief, den ich aus Datensicherungsgründen nicht einfach veröffentlichen will. Damals hat mir ds Interesse an einem Oldtimer gefehlt und auch für die Unterstellung war kein Platz vorhanden. Schade, schade, schade..... Gruß Hermann |
Autor: | Frank [ Dienstag 21. Juli 2009, 22:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Warum K12 oder K12a? |
Hallo Hermann! Ich denke, Du kannst den Schlepper trotzdem in die Datenbank eingeben, schreib einfach dazu dass er unbekannt verkauft wurde oder evtl. nicht mehr existiert Die Daten tragen trotzdem dazu bei, die Typengeschichte der Firma Normag zu verdeutlichten. Gruß Frank |
Autor: | hermann46 [ Mittwoch 22. Juli 2009, 11:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Warum K12 oder K12a? |
Hallo Frank, das mach ich dann. Hermann |
Autor: | countryman [ Sonntag 21. August 2011, 13:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Warum K12 oder K12a? |
um die Verwirrung komplett zu machen ist mein Kornett laut Typenschild ein K12, laut Brief und Betriebsanleitung aber ein K12a Fg.-Nr. 256416 Bj. 1955. Deckel Einspritzung und Trittplatten aus Blech. |
Autor: | Jochen [ Donnerstag 12. Januar 2012, 15:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Warum K12 oder K12a? |
Hallo Frank, wollte das Thema einmal anschubsen ..... gibt es dazu Neuigkeiten ? Ich meine nur , da mein K12a BJ 55 die Trittbretter auch aus Blech und eine Natter-Einspritzanlage hat ! Aber im Brief (original Pappe) K12a steht !! |
Autor: | Frank [ Donnerstag 12. Januar 2012, 16:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Warum K12 oder K12a? |
Hallo Jochen! Nein, zu diesem Thema gibts nichts Neues. Ich denke, dass es sich so verhält, dass der Typ eigentlich "K12a" hieß, so wie es auch in allen Bedienungsanleitungen, Ersatzteillisten und Werbeprospekten (falls jemand das Wort "Prospekt" nicht kennt, heute sagt man "Flyer" ) steht. Vielleicht hat einfach einer der für das Einschlagen der Fahrzeugdaten in die Typenschilder zuständigen Mitarbeiter der Firmag Normag keine Lust gehabt, auch noch ein "a" einzuschlagen. Die beschriebenen konstruktiven Unterschiede hängen, so wie ich das sehe, nicht mit der leicht unterschiedlichen Typenbezeichnung zusammen. Gruß Frank |
Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |